好培训网合作机构 > 学校机构 > 北京环宇辰光教育欢迎您!

咨询热线

终于集齐这三个智慧故事:困境中的智慧

发布时间:2016-09-19 00:00:00

有两个小偷A和B联合犯案后被抓住。警方将两人分别置于两个不同的房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是:如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年;如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪(因已有证据表明其有罪)再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放。如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。

策略

最好的策略显然是双方都抵赖,结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况,首先应该是从心理学的角度来看,当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保;其次才是亚当?斯密的理论,假设每个人都是“理性的经济人”,都会从利己的目的出发进行选择。

解析

两个人都会有这样一个盘算过程—假如A坦白,B抵赖,B得坐10年监狱,B坦白最多才8年;B要是抵赖,A就可以被释放,而B会坐10年牢。综合以上几种情况考虑,不管A坦白与否,对B而言都是坦白了划算。两个人都会动这样的脑筋,最终两个人都选择了坦白,结果都被判8年刑期。