每当我们提到留学中介机构，总会先想到资质—　也就是大家经常提到的公安部，工商总局颁发的国内自费留学中介资质证书，或者大家所熟悉的更具权威性的比如是外国工商局，中国驻外国使馆，外国的外交部的国外资质。截止2011年，中国和个别省教育厅批准的自费出国留学中介共计419家。有资质绝对不等于经营管理就是正规甚至是优质的。主管部门包括门、工商部门近年来并没有做留学中介机构违规违法以及投诉这方面的统计和公布，但是此类事件的确每天都在发生。

　　误区二：黑中介就是那些不负责任的留学中介公司，而学校和咨询公司不是留学中介更不会是“黑中介”。

　　很多网友反映，外语学校、大学以及所谓的独立咨询公司、独立升学顾问、DIY留学顾问等等是最具欺骗性的留学中介。骗子总是说自己不是骗子。因为留学中介的名声确实不好，因此，一些在实质上从事留学中介的机构或者人就总会千方百计地撇清自己和留学中介的关系。社会上还有为数不少的机构穿着更靓丽的马甲从事着留学中介业务，实事求是地讲，其中不乏专业精英，但更多的是以追逐利益为首要。里面很多中介机构声称是高端申请，但是。其文书水平连高中生的英语水平都不到。当学生质疑时，对方竟然声称，我们是故意不完美的，故意留一些语法错误的——太多的语法错误不应当是故意为之吧，这种说法不合常理。

　　误区三：官方背景的留学中介一定是可靠的。

　　应当说，官方背景的机构尤其是背景的机构确实拥有相对更好的国际教育资源，从事服务的诚信度有一定的机制保障。但是，每个学生都是不同的。因此就个案而言，很难说哪家留学中介对你就是一定是可靠和最正确的选择。这除了取决于中介机构的背景和资源也取决于为你提供服务的人。留学咨询和申请服务，终究是人来完成的，个人的经验对于留学计划的科学性、可操作性和成功把握有很大的分量。

　　误区四：广告多、场面大、分支多的机构或者有海外背景的留学中介是好中介。

　　规模大、跨区域甚至跨国界固然有其历史积淀和经营成功的道理，大面积的豪华办公室、庞大的员工队伍、整齐的着装、流水线式的管理、貌似严谨的客户管理系统、耀眼的各类奖项只是一种商业形式，不能完全作为判断其是否是好中介或者是否是适合你的留学中介的依据。有人推荐过甚至有媒体在谈到如何选择留学中介的时候建议到：选择规模大一点的留学中介。对此，我想说，三鹿奶粉和哈药的规模也很大，不是照样坑爹么？康菲公司是跨国巨鳄，不是还漏油不认账么？

　　误区五：收费低或者免费的留学中介就是好中介。

　　留学中介本身是因为留学市场中信息不对称而产生并存在的一种服务公司形式，因此其商业性不用讳言。付出了服务收费是必然的。只是收费的高低和项目的发展变化则绝对是因为市场的认可和竞争的结果。收费太高的机构，如果市场也就是学生不认可其服务，那么这样的机构必定被市场抛弃，而收费低的机构，如果其服务达不到市场的期望，照样没有人购买。这就是所谓的性价比。

　　误区六：外地留学中介难以把控，就选本地的留学中介。

　　这个观念比较多地存在于中西部地区或者二三线城市，有不少家长和学生认为留学中介都一样，距离近点或者就在身边比较方便，这没有错，但是认为在身边的机构就一定是可靠的或者可控的，就值得商榷了。